【左右看】彭總裁的亞元夢

【左看】亞元的空想與現實
李亮（文字工作者）

本月7日央行總裁彭淮南回母校接受榮譽博士學位，致詞時談到台灣屬於小型開放經濟體，匯率容易因為國際熱錢炒作而上下震盪，衝擊相關的進出口行業，因此，「假如」亞洲發展相近、往來密切的國家能建立亞元，便能避免此一問題。彭總裁的亞元說當然言之成理，但從其上下文看來，恐怕只是對學生演講時順帶提及的一種學理上的可能，現實上未必有何實際政策意義。

從另一個角度看，即便把彭總裁的亞元說視為政策選項，其說也脫離目前區域內的整合態勢，勢難以引起共鳴。早先的亞元議題係由日本提出，以日元國際化為其核心，自1970年代起便陸續有所嘗試，並曾在亞洲金融風暴後提出1千億美元的亞洲貨幣基金之議，但因威脅到IMF地位而被美國喊停。而目前中國推動的與貿易伙伴以本幣交易、貨幣互換協定以及周小川對IMF的改革提議，儘管也是以人民幣國際化為其核心，但野心顯然比當初的日本小得多，只是陷入美元陷阱後的一種防衛措施，尚不及亞元的層次。

與其空想亞元，不如回到目前的區域現況，思考對策。


【右看】脫美入亞，正是時候
王放（政治評論員）

彭淮南總裁日前（7日）在一次公開演說中拋出亞元說，事後更將致詞稿放在央行網頁上，顯示此一亞元說絕非突發的神來之筆，在金融危機的此時提出，予人寬廣的想像空間。

一般認為，由於亞洲各國的經濟、政治發展殊異，成立亞元的困難比歐元大上不知幾倍，歐元從提出構想到最後實現歷經4、50年，亞元只怕要更久。而且台灣因為中國的因素至今被排除在東亞的各種經貿、貨幣協議之外，要推亞元似乎是緣木求魚。

然而，從較樂觀的角度看，整體國際環境已經今非昔比。過去50年基本上是由美國獨霸的世界，任何可能挑戰美國以及美元霸權的構想注定寸步難行，從國際組織到經濟金融協定等，無不受到美國的箝制。但今天的美國正面臨空前的金融危機，不論在實力或形象上都難以同過去相提並論。而亞洲的中國、印度則正在快速崛起，勢將取代美國常為全球增長的核心。此時談亞元，正是時候。

再從台灣自身的發展脈絡而言，彭總裁的亞元說實際上挑戰了美元霸權，扭轉了台灣對美國的一貫依賴，堪稱台灣準備「脫美入亞」的象徵，意義重大。

From：台灣立報2009.06.10

News and Issues 2009.06.07

‧升斗小民心中的一把尺 - 何飛鵬
又見關於殷琪與高鐵的批評。前幾年，類似的批評曾經盛極一時，後來令人玩味地快速沈寂，只剩一些零星的質疑。現在出現這一篇，同樣令人玩味。

‧North Korea’s Real Crime - Michael Perelman
由於據說在核融合尚有重大突破而引起注意的National Ignition Facility（NIF）。美國的軍事工業複合體一直存在，奇怪的是許多人常常忽略這一點。

‧印度左派的“红色”天空 - 南风窗

‧越南劳工非法“入侵”中国 - 南风窗
按本文的說法，中國是勞工輸出國，但現在也日漸面臨輸入的問題。不過在我看來，除非此現象大幅超越邊境移工的層次，而且由中國民間企業正式提出要求，否則正式開放移工的機會實在很小。另可進一步觀察中國在國際協商中，對相關移工政策的態度。本文標題是歧視性的，文章內容也有一點，但還不嚴重。

‧Turning Point? - Noam Chomsky's ZSpace
Chomsky質疑歐巴馬開羅演說背後，是否真有實質的政策轉變？

‧State's budget crisis opens rift between unions and Democrats - LA Times
加州財政危機，恐怕還有很多好戲可瞧。