2009-06-09

【左右看】彭總裁的亞元夢

【左看】亞元的空想與現實
李亮(文字工作者)


本月7日央行總裁彭淮南回母校接受榮譽博士學位,致詞時談到台灣屬於小型開放經濟體,匯率容易因為國際熱錢炒作而上下震盪,衝擊相關的進出口行業,因此,「假如」亞洲發展相近、往來密切的國家能建立亞元,便能避免此一問題。彭總裁的亞元說當然言之成理,但從其上下文看來,恐怕只是對學生演講時順帶提及的一種學理上的可能,現實上未必有何實際政策意義。

從另一個角度看,即便把彭總裁的亞元說視為政策選項,其說也脫離目前區域內的整合態勢,勢難以引起共鳴。早先的亞元議題係由日本提出,以日元國際化為其核心,自1970年代起便陸續有所嘗試,並曾在亞洲金融風暴後提出1千億美元的亞洲貨幣基金之議,但因威脅到IMF地位而被美國喊停。而目前中國推動的與貿易伙伴以本幣交易、貨幣互換協定以及周小川對IMF的改革提議,儘管也是以人民幣國際化為其核心,但野心顯然比當初的日本小得多,只是陷入美元陷阱後的一種防衛措施,尚不及亞元的層次。

與其空想亞元,不如回到目前的區域現況,思考對策。


【右看】脫美入亞,正是時候
王放(政治評論員)


彭淮南總裁日前(7日)在一次公開演說中拋出亞元說,事後更將致詞稿放在央行網頁上,顯示此一亞元說絕非突發的神來之筆,在金融危機的此時提出,予人寬廣的想像空間。

一般認為,由於亞洲各國的經濟、政治發展殊異,成立亞元的困難比歐元大上不知幾倍,歐元從提出構想到最後實現歷經4、50年,亞元只怕要更久。而且台灣因為中國的因素至今被排除在東亞的各種經貿、貨幣協議之外,要推亞元似乎是緣木求魚。

然而,從較樂觀的角度看,整體國際環境已經今非昔比。過去50年基本上是由美國獨霸的世界,任何可能挑戰美國以及美元霸權的構想注定寸步難行,從國際組織到經濟金融協定等,無不受到美國的箝制。但今天的美國正面臨空前的金融危機,不論在實力或形象上都難以同過去相提並論。而亞洲的中國、印度則正在快速崛起,勢將取代美國常為全球增長的核心。此時談亞元,正是時候。

再從台灣自身的發展脈絡而言,彭總裁的亞元說實際上挑戰了美元霸權,扭轉了台灣對美國的一貫依賴,堪稱台灣準備「脫美入亞」的象徵,意義重大。

From:台灣立報2009.06.10

2009-06-06

News and Issues 2009.06.07

升斗小民心中的一把尺 - 何飛鵬
又見關於殷琪與高鐵的批評。前幾年,類似的批評曾經盛極一時,後來令人玩味地快速沈寂,只剩一些零星的質疑。現在出現這一篇,同樣令人玩味。

North Korea’s Real Crime - Michael Perelman
由於據說在核融合尚有重大突破而引起注意的National Ignition Facility(NIF)。美國的軍事工業複合體一直存在,奇怪的是許多人常常忽略這一點。

印度左派的“红色”天空 - 南风窗

越南劳工非法“入侵”中国 - 南风窗
按本文的說法,中國是勞工輸出國,但現在也日漸面臨輸入的問題。不過在我看來,除非此現象大幅超越邊境移工的層次,而且由中國民間企業正式提出要求,否則正式開放移工的機會實在很小。另可進一步觀察中國在國際協商中,對相關移工政策的態度。本文標題是歧視性的,文章內容也有一點,但還不嚴重。

Turning Point? - Noam Chomsky's ZSpace
Chomsky質疑歐巴馬開羅演說背後,是否真有實質的政策轉變?

State's budget crisis opens rift between unions and Democrats - LA Times
加州財政危機,恐怕還有很多好戲可瞧。