Reading Notes 2017.05.31

Contemporary Approaches to the Social Contract, by D'Agostino, Gaus, and Thrasher (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
    1. 古典的社會契約論重視 consent-obligation。當代契約論重視 the problem of justification: what social arrangements we can all accept as “free persons who have no authority over one another” (Rawls 1958, 33).
    2. Contractarian (Hobbesian/reductionist/why be moral) 與 Contratualist (Kantian/non-reductionist/what sorts of moral or political principles meet certain basic moral demands) 兩類理論。
    3. 如果 agents 的異質性太高，可能出現 indeterminacy/equilibrium selection 問題。
    4. Hobbes 以野蠻狀態對照社會契約。當代理論家的另一種論法是社會契約 vs 現狀，或將契約分為兩階段，constitutional 與 post-constitutional。
    5. 共識之形成機制: bargaining; aggregation; EGT equilibrium.
---順帶一提，如這段分析指出，Kant's categorical imperative 只是 symmetric game 的結果，難擴展至 asymmetric 情況。包括 Rawls 在內的一些社會契約論者似也有相同問題。
---從社會契約論的現實功能或用途反觀，是否能找出一些新方向？

陳博志：前瞻4200億軌道建設一定要緩下來！

Reading Notes 2017.05.14

---逝世八十年后，葛兰西如何帮我们理解当代政治 by 张跃然 骆斯航 
此文前半段似乎混淆了政府與國家。批判Trump的自由派拒絕這個政府，但他們的批判表明他們強烈認同美國且積極維護它。

---意外讀到一篇特別的書評：“Original Sin”? Revising the Revisionist Critique of the 1963 Operation Coldstore in Singapore by Kumar Ramakrishna, Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2015, vii + 167 pp. by Michael D. Barr
不論如何宣告意識型態終結，這些東西還是離我們這麼近。