【左看】地緣政治的迷思
李亮(文字工作者)
胡錦濤訪美,一系列中美經貿議題再度成為焦點,但許多討論卻經常忽略一些基本的事實。比如:當今世界最大的出口國是誰?你可能會回答是中國或者德國,但根據WTO的正式統計,至少到目前為止的資料顯示,最大的出口國其實是美國。2009年,美國對外出口的商品量雖然低於德國與中國,位居世界第三,但若將服務業加入統計,美國便位居世界第一;相對的,中國的商品出口量雖為世界第一,但若加計服務業則落至世界第三。當然,美國具有遠比出口更多的進口量,以致貿易逆差往往掩蓋了美國依然具有極大出口實力的事實。
另一個類似的矛盾事實則是,在中國的巨額出口之中,加工貿易便佔去大半,而這些加工貿易從中國以外進口高昂的原料、設備及半成本,真正在中國製造的附加價值比例極低,利潤絕大多數都不留在中國。從這個角度來看,中國的順差其實是許多將生產線延伸到中國的跨國企業共同製造的。
但這些複雜共存的經濟事實,到了媒體以及政客眼中似乎全然消失,只剩下簡單的中美角力,是將經濟事務轉化為地緣政治了。
【右看】歐巴馬拚出口
王放(政治評論員)
甫在國會期中選舉遭遇挫敗的歐巴馬,即將與胡錦濤在白宮會面。在各項即將談及的經貿議題中,人民幣匯率是眾所矚目的焦點。就過去的經驗而言,當年日圓大幅升值並未能消除美日貿易逆差,如今的人民幣升值同樣未必能使中國對美國的出口減少多少。尤其在中國的出口中,有一半是外商在中國的加工貿易造成的,當中也有不少美國企業。美國希望人民幣升值,真正在意的是中國的進口。
美國希望擴大對中國的出口並非心血來潮,或僅僅要轉移國內壓力而找中國做代罪羔羊。事實是,根據WTO的統計,儘管中國成長快速,但美國至今依舊是全世界最大出口國,其商品與服務出口總計仍超越第二名的德國與第三名的中國。媒體上關於美國出口失去競爭力的印象不盡正確。這也是歐巴馬多次提及的「出口倍增計畫」的現實基礎。
在此一戰略下,美國早已在各個領域展開全方面的攻勢,包括與歐盟一起要求中國開放政府採購市場大餅,甚至在多個國際場合提倡分享式的、包容式的成長,以社會福利的概念包裝推動各國擴大內需、增加進口的政策目標。
From:台灣立報2011.01.19
No comments:
Post a Comment