【立報左右看】冰島制新憲

【左看】社會革命大驚奇
李亮／文字工作者

應對目前的債務危機，國際金融機構給出的意見不外乎緊縮財政、拍賣國有資產、縮減社會福利支出、進一步開放市場等等新自由主義政策，事實上，這也是自拉美債務危機、東亞金融風暴以來通行於世的陳腔濫調。然而，冰島目前的發展卻給這種論述打了一記大大的耳光，值得大書特書。

【立報左右看】誰愛賈伯斯

【左看】99％的挫敗
李亮（文字工作者）

台灣傳媒習於吹捧企業主，在賈伯斯死後更是瘋狂報導吹捧，配合上近年來流行的創新經濟論述，幾乎已達神格化的地步。然而，賈伯斯具有將時尚與科技巧妙結合的行銷天賦，卻絕不是甚麼創新之神。他重回蘋果之後最突出的，是對產品開發、決策執行過程的菁英集權，粉飾為「執行力」，其實不過是古老的企業內專制，而與當初科技業分權、重創意的模式背道而馳。

再者，賈伯斯式的「創新」高唱入雲的這些年，也正是美國社會不平等加劇、經濟成長與人民生活脫節的年代。科技創新的結果，蘋果、Google、臉書、亞馬遜等公司富可敵國，但把它們全部的雇用人數加起來，只有11萬3 千人，科技產業策源地加州，如今更是債台高築近乎破產。金融創新支持了這些科技公司的成長，肥了華爾街的錢袋，卻將美國民眾與全世界拖入經濟危機深淵。與此同時，所有矯正貧富差距、防範危機的稅制、監管與社會福利政策，全被宣布為「創新」的敵人。

賈伯斯式創新的成功，象徵著那1％者的成功，以及另外99％的挫敗。至於跟著傳媒洗腦去膜拜賈伯斯，則更是奴隸將靈魂也交給奴隸主的悲哀。

【立報左右看】伴侶關係法制化

【左看】小資喁喁求偶而又不捨個人主義
趙萬來（大學教授）

婚姻告危，家庭不保，在這末世台灣，婦女運動中有人勇闖最前線，高舉「多元家庭」旗幟，在婚姻制度之外，別設伴侶制度，意圖超越男女因性愛而全然合體、合產的窠臼，只要兩人合意，不分性別與性偏好，共同生活就是家，但保留各自的性交往、財產權以及親屬關係、子女的生養權義，彼此不稱夫妻，是謂之伴侶。

顯見，這種伴侶式家庭，相對於傳統的型態，有如混合物之於化合物，如果說是親密關係，乃是聚散有時、甚至隨時的低度承諾，充分彰揚了個人主義而又喁喁求偶的小資心態，既然共同生活之人互不保證共同，又如何要求國家做為保證的第三方呢？