2008-05-30

【立報左右看】擴大內需與凱因斯

【左看】凱因斯沒有說的事
李亮(文字工作者)


政府透過舉辦公共工程、扶植策略產業等等方法刺激經濟,一般都以凱因斯主義理論為基礎,而1980年代興起的新自由主義則打著反凱因斯主義的旗幟,要求限縮國家開支、減少國家對經濟的干預。

但問題是,凱因斯對於干預的具體方法、國家開支的具體方向並沒有任何分析,在他的著作中,甚至有「建造金字塔」、「雇人挖洞之後再雇人把洞埋起來」等等離奇的建議。這種似乎只是純粹灑錢的建議,說明了凱因斯對於「錢該用在哪裡」並沒有任何理論分析。凱因斯尚且如此,反對政府干預的新自由主義就更不用提了。

如今行政院向各縣市政府灑出千億的資金進行所謂「擴大內需」,似乎印證了凱因斯主義的部分回歸。但同樣的,我們也看不到這擴大內需有任何的具體方向,只是希望擴大總體的需求,但究竟用在什麼項目上?要解決什麼產業的問題?則通通丟給地方政府去思考。

這種擴大內需法,與其說接近馬政權亟欲仿效的蔣經國時代的10大建設,不如說更接近扁政權的一週一利多。


【右看】凱因斯的幽靈
王放(政治評論員)


一個幽靈,凱因斯主義的幽靈,正在台灣上空盤旋。自從馬英九在競選期間提出愛台12項建設以來,這個幽靈便一直揮之不去,令人懷疑蔣經國式的黨國資本主義是否又將復辟。

目前行政院推出的上千億元的擴大內需方案,在財政上很有可能加劇地方對於中央的依賴,使得原本即高度中央集權的財政體制更增惰性,地方政府更無自主財源、減少浪費的動機。這種政府希望透過擴大開支以振興經濟的思維,事實上也是自郝柏村的六年國建來,政府債務、赤字節節升高的原因。而在台灣政府負債逼近法定上限的情況下,此種作法必然有很大的限制。除了財政惡化之外,此種擴大內需方案也註定缺乏效率,因為地方政府多半糾結於地方派系利益,甚至被黑金滲透,許多工程款皆暗藏玄機,早已是台灣民間公開的秘密。更別提此一方案將使目前愈演愈烈的通膨更加嚴重。

迷信大政府、擴大開支刺激經濟的思維,早被證明副作用大於效益。政府退位,讓市場自由運作,才是振興經濟的不二法門。


From:台灣立報2008.05.29

No comments: