【左看】炒作依舊,天真依舊
李亮(文字工作者)
國際油價持續上漲,引發國內油、電價格調漲的爭議。但在金融危機的影響尚未真正散去、歐洲債務危機未解的此刻,國際油價為何而漲?一般都把目前國際油價的上漲主因歸於伊朗局勢動盪,但除了美國實施禁運之外,歐洲承諾加入禁運但並未實施,亞洲的印度、中國、日本、南韓等仍繼續自伊朗進口原油,加上沙烏地阿拉伯依然願意配合增加生產,因此目前國際原油的供需雙方並未出現問題。飆漲的原因,仍是出在金融資本的投機炒作;各國政府在金融危機後宣稱要管制金融、打擊投機,全是虛晃一招,以致炒作依舊。
回到國內,經濟部調漲油、電價格的相關說詞也沒甚麼改變,天真依舊,其中之一就是以促進節約能源來護衛油、電漲價政策,就連部分環保團體也有類似說法。這在學理上雖不為錯,但實際上,由於油、電的直接消費在民眾的總支出中所佔比例不高,花大錢買了車、買了冷氣機的人士也不可能因為油電價格稍有調漲就不再使用;想靠油價刺激民眾節能,恐怕油價要漲上天才行。真要節能,應該直接從改進技術、提高節能標準、限縮耗能產業等著手,而這卻是政府做得最糟的部分。
【右看】油價哪來「正常機制」
王放(政治評論員)
由於伊朗局勢緊張,刺激國際油價上漲。由於台灣能源皆依賴進口,政府擬調漲油電價格以避免中油、台電虧損倒閉,引發社會爭議。政府的說法是,這並非漲價,只是回歸正常的市場機制。殊不知,台灣的油品市場根本就不是、也不可能是一般的市場,所謂回歸市場機制乃是推卸責任的說法。
首先,台灣油品市場是奇特的寡占市場,其中一家是國營的中油,一家是特許的台塑。因為沒有正常的市場機能,所以中油有高得嚇人的人事成本,經營效率無法提升導致大量虧損,而政府卻始終不加以解決,卻每每以中油虧損為由要漲價,此乃卸責之一。
其次,油價每次調漲,台塑便跟著得利,國內國外油價差距大,台塑還常年大量外銷賺取暴利。台塑之所以能取得此種寡占利益,完全是因為特許經營所致,既然是公權力特許,課徵特別的稅賦本就理所當然,但政府卻每每以於法無據為由拒絕對台塑課徵暴利稅,此乃卸責之二。
事實上,油價上漲本身並不足懼,因為油價開支在民眾的總開支中只佔一小部分。怕的是其他物價連帶上漲,造成通貨膨脹,使目前懸殊的所得分配繼續惡化。
From: 台灣立報2012.03.21
Reference:
#The age of ‘high' oil - C.P. Chandrasekhar and Jayati Ghosh
No comments:
Post a Comment