散步、做愛還是運動？

話說不太討人喜歡的法國總統Sarkozy，2008年找來兩位諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz與Sen，加上法國的Fitoussi等，組成了一個委員會，專門檢討目前關於經濟表現與社會進步的統計指標有甚麼問題，最後於2009年產出了這份報告：Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress。這報告後來成書出版，簡體中譯本《對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步》還受到廣東省"一把手"推薦，發給官員們閱讀。

但老實說，報告裡的思想並不新奇，因為各種統計指標本身的問題、或是經濟指標無法表現人民真正的生活情況，多半都是老生常談了；還有，指標會有誤導作用，比如應該要改善失業問題最後卻變成了只是把失業率數字弄得更漂亮，這也不是甚麼新聞。至於一些人要發明甚麼「幸福指數」，一說出來我就笑了... 

不過，這報告有個有趣的東西藏在細節裡（很可惜不是甚麼魔鬼XD）。在報告的第170頁，引用了一份資料，調查美國與法國城市婦女對各種活動的喜好與時間分配，結果繪成如下的圖表：

圖中淺藍色的長條塊代表喜歡程度，愈短表示愈喜歡；紅中帶黑的菱形表示時間分配，愈高表示所花時間愈多。雖然這報告的作者認為，這份調查裡的美法兩國婦女的喜好情況大同小異，但應該不用很專業也可以看得出來，其實兩者有不少有趣的差別。比如：

#美國婦女最喜歡的活動是「散步」（walking），第二名是「做愛」（making love），但對法國婦女而言，第一名看起來是「遊戲」（playing），第二名看來也是「做愛」，但「散步」則只排名第五或第六。

#法國婦女對於「做家事」（housework）與「禱告」（praying）的排名，看來都比美國婦女低得多。

#美國婦女把「帶小孩」（chidcare）當成第三討厭的事，但法國婦女對「帶小孩」這項活動的評價則高得多。

這些是符合還是不符合一般的刻板印象呢？哪些因素影響了這些差異呢？

另一個我覺得有趣的觀察角度是喜好與所花時間的落差。在這方面，首先，兩國婦女跟你我一樣，都最討厭「工作」，可是都花了最多的時間在工作上！再來，「吃飯」大概排法國婦女的第五或第六名，不過卻花了她們第三多的時間（法國人真的花很長時間吃飯嗎？）。至於「做愛」、「運動」、「遊戲」這幾個大家都很愛的活動，花的時間 都 很 少。

對此，你想到甚麼呢？

這讓我想到「時間」並非同質的這件事。