【立報左右看】營造業罷工1天

【左看】勞工更該罷工
李亮（文字工作者）

在台灣被高度污名化、向來備受打壓的「罷工」，這回卻在最奇怪的場域、由最不該罷工的人發動了！因不滿民進黨政府在大選前承諾要就原物料上漲部分補貼業者，敗選後卻無聲無息，昨日（4/10）營造業者前往工程會抗議，同時「罷工」一天，致使多項工程停擺，損失達20億。

然而，帶頭業者宣稱原物料上漲使得許多營造廠破產，殊不知早在這波物價上漲之前，諸多中小型營造廠早已被兼併或擠出市場，上街抗議的這些承接重大公共工程的營造大廠正是罪魁禍首！如今這些資本雄厚的大資本家反倒以此說嘴，不亦怪哉？

同樣奇怪的是，官方對這些業者的態度，與近來社運動輒被舉牌、告發、強制驅離等遭遇相較，實在判若雲泥；遊行中甚至一度激動駕車衝撞警方，這若是勞工抗爭早就被當場逮捕了，昨天官方卻僅止於呼籲「理性」，叫全台灣勞工見證了集會遊行自由在不同階級身上的天壤之別。

事實上，要論物價上漲的壓力，一般受薪階級、小商販與小企業絕對是受衝擊最大，補貼卻最少的一群；要罷工（或罷市），這些人更有資格！


【右看】此風不可長
王放（政治評論員）

4月10日，承接政府公共工程的營造業者史無前例走上街頭，為的是要求政府落實大選前承諾的補貼，同時同步「罷工」一天，估計損失達20億。政府以看守內閣不宜決定為由拒絕了營建業者的訴求，只是把球踢給即將上任的國民黨政府，沒有釐清問題；部分論者批評這是民進黨政府選後擺爛，同樣模糊了焦點。

關鍵不是擺爛與否，而是一開始就不該因為選舉考量而亂開支票、授人以柄，而應該就整體物價情勢統一研擬對策，這才是這次事件的根本原因與最大教訓。未來的新政府若沒有應對物價的全套對策，則類似情況恐難根絕。

更值得憂心的是，物價上漲導致的社會集體抗爭事件，這恐怕是開了第一例。未來其他民眾若比照辦理，如勞工罷工要求補貼食物與住房、小商販罷市要求補貼進料成本，甚至學生罷課要求補貼住宿、買書費用，怎麼辦？

據媒體報導，本次遊行中一度出現駕車衝撞員警的脫序現象，但政府卻僅柔性呼籲要「理性」，未免過份軟弱。為了防範未來物價續長、類似抗爭事件層出不窮，此時的政府絕不該手軟，該辦的就辦，以儆效尤。

From：台灣立報2008.04.11