【左看】自欺或欺人？
李亮（文字工作者）
自從環保議題在20世紀浮現以來，歐美主流的政界商界對於環保議題的態度，從一開始的抗拒、被迫適應，至今已轉為積極利用，將環保作為吸納進追逐利潤的競賽中，開展三度空間的「綠色資本主義」。除了有實體面的資源回收利用，開發節能產品與再生能源，還有虛擬面的碳權交易等金融衍生性商品市場，以及制度面的「綠色新政」計畫，如組織架構改造、國際氣候議題外交談判等等。
4月21日，聯合國環境規劃署（UNEP）與一民間顧問機構合作發表了一項新的競爭力指數——氣候競爭力指數（Climate Competitiveness Index），將上述趨勢繼續推進。該指數不僅僅衡量各國實際作了什麼（諸如水電價格與二氧化碳排放趨勢如何），也衡量各國的領袖態度、政府部門政策方向、社會大眾的參與程度等等，並將之歸結到綠色產業的發展前景，也可以看做是各國綠色產業發展前景的指標。
可以看出，此一指標依然不脫企業營利的考量，同時也由於其衡量的是各國的政策作為而非實際的生態環境情況，因此難保不會出現綠色企業競爭力一流，但整體生態環境依然惡化的弔詭現象。
【右看】綠色資本主義更有競爭力
王放（政治評論員）
台灣對於各式各樣的競爭力指數並不陌生，對歐美機構所做的國際競爭力評比向來十分敏感，屢屢引起官員出面回應，但其實沒有多少人審視過這些競爭力指數的具體意涵與潛在問題。其中一個問題就是這些競爭力指數往往侷限於經濟、尤其是企業的情況，忽略環境永續的面向。4月21日，由聯合國環境規劃署（UNEP）與一民間顧問機構合作，發表了一項全新的競爭力指數——氣候競爭力指數（Climate Competitiveness Index），令人耳目一新。
氣候競爭力指數以近年來逐漸興盛的綠色經濟概念作為核心，衡量一個國家的政府、企業與公民社會在朝向環境永續、低碳經濟發展方面，作了多少努力、達成多少成果。不僅將具體的成果納入指標，連相關的制度環境與社會共識程度也一併考慮在內。此種競爭力的具體落實，其實就是各國的綠色經濟產業的發展情況，向來重視環保的北歐國家居於領先地位，OECD國家居次。
對台灣而言，此項競爭力指標不僅可以提供許多線索，讓政府找出別國的成功經驗加以學習，更可確立經濟發展與環境保護並行不悖的觀念。
From：台灣立報2010.06.02
Reference：
‧Greening Capitalism is not Enough - Gerhard Schick
‧Green Capitalism: Crisis, Climate Change and Unchecked Growth - Stephan Kaufmann
Tadzio Müller
對綠色資本主義進行批判（德文，最後一章是英文）
2010-06-01
【寰宇縱橫】兩韓魚雷博弈與濟州島會議
■王北固（社會評論者）
南韓天安艦爆炸事件，最近一個月的發展一反兩個多月前剛發生時首爾審慎不確認的立場，在美國為首的多國協助調查研究之後，認定是北韓魚雷所為。接下來平壤喊冤堅決否認並威脅將開戰，美國發動國際媒體圍攻，迫北京表態支持譴責制裁北韓。
俄羅斯宣稱：沒有100％證實係平壤魚雷攻擊之前、不可譴責、制裁北韓。接著北京國務院總理溫家寶急訪南韓，在首爾宣稱「不包庇（兩韓）任何一方」，堅不表態支持譴責北韓、但宣稱譴責破壞朝鮮半島和平者，隨即在29日往南韓海域濟州島，與南韓總統李明博、日本首相鳩山由紀夫合開三國會議。
俄羅斯的說法，不僅因為身居聯合國安理會五強之一，擁有決定譴責北韓與否的最後權力，而具參考價值，更因為100％的真相可能永遠查不出來。舉一個往例：二戰德進攻蘇聯之前，曾發生希特勒副手赫斯單人駕機祕飛倫敦，帶去柏林欲結盟英國聯合攻蘇的密函，但倫敦私下並不理會，希特勒也立即否認此事而宣布通緝「叛徒」，赫斯從此繫獄倫敦，直到20年前以95高齡老死英獄──德英「結盟」懸案真相，萬年永沈英倫海峽。
國際政治鬥爭無所不用其極，許多詭譎疑案，真相其實並不重要，重要的是鬥爭雙方如何攻守，運用疑案博弈。幾個回合之後，或互有勝負、或轉型妥協、或另弈新局，疑案仍懸在那裡，世人的窺伺慾已乏味而不再「追究」真相，事情就過去了。
這次兩韓魚雷博弈，最大的現階段贏家是美國。不論最後的真相如何，至少目前華盛頓已贏了5件大事。第一是打擊北韓的國際地位，並粉碎其10年來在六方會談上的予取予求；第二是破壞兩韓趨統經貿合作；第三是迫使北京陷入對兩韓都有友誼與戰略利益的兩難局面；第四是以朝鮮半島危機強化美日同盟；第五是假如萬一證實是南韓「作假」，反而更可以破壞北京與首爾的經貿合作友誼關係，而嚴重傷害到「東協10加3」的發展前途──這才是美國真正的高層戰略密謀，並且與最近的泰國動盪、菲律賓選舉親美勢力獲勝，大環境新趨勢配合起來。
北京接招的方式十分務實，先在基本立場上保持不落入兩難尷尬，緊接著參加濟州島三國會議。地點十分具象徵意義：60年前韓戰初期金日成席捲整個朝鮮半島，南韓政府退守的最後據點。拉日本首相一齊與會，緩和天安艦事件造成的美軍基地對日壓力之外，就是力求團結三國，保住「東協10加3」。這是第一個回合。
From：台灣立報2010.06.01
南韓天安艦爆炸事件，最近一個月的發展一反兩個多月前剛發生時首爾審慎不確認的立場，在美國為首的多國協助調查研究之後，認定是北韓魚雷所為。接下來平壤喊冤堅決否認並威脅將開戰，美國發動國際媒體圍攻，迫北京表態支持譴責制裁北韓。
俄羅斯宣稱：沒有100％證實係平壤魚雷攻擊之前、不可譴責、制裁北韓。接著北京國務院總理溫家寶急訪南韓，在首爾宣稱「不包庇（兩韓）任何一方」，堅不表態支持譴責北韓、但宣稱譴責破壞朝鮮半島和平者，隨即在29日往南韓海域濟州島，與南韓總統李明博、日本首相鳩山由紀夫合開三國會議。
俄羅斯的說法，不僅因為身居聯合國安理會五強之一，擁有決定譴責北韓與否的最後權力，而具參考價值，更因為100％的真相可能永遠查不出來。舉一個往例：二戰德進攻蘇聯之前，曾發生希特勒副手赫斯單人駕機祕飛倫敦，帶去柏林欲結盟英國聯合攻蘇的密函，但倫敦私下並不理會，希特勒也立即否認此事而宣布通緝「叛徒」，赫斯從此繫獄倫敦，直到20年前以95高齡老死英獄──德英「結盟」懸案真相，萬年永沈英倫海峽。
國際政治鬥爭無所不用其極，許多詭譎疑案，真相其實並不重要，重要的是鬥爭雙方如何攻守，運用疑案博弈。幾個回合之後，或互有勝負、或轉型妥協、或另弈新局，疑案仍懸在那裡，世人的窺伺慾已乏味而不再「追究」真相，事情就過去了。
這次兩韓魚雷博弈，最大的現階段贏家是美國。不論最後的真相如何，至少目前華盛頓已贏了5件大事。第一是打擊北韓的國際地位，並粉碎其10年來在六方會談上的予取予求；第二是破壞兩韓趨統經貿合作；第三是迫使北京陷入對兩韓都有友誼與戰略利益的兩難局面；第四是以朝鮮半島危機強化美日同盟；第五是假如萬一證實是南韓「作假」，反而更可以破壞北京與首爾的經貿合作友誼關係，而嚴重傷害到「東協10加3」的發展前途──這才是美國真正的高層戰略密謀，並且與最近的泰國動盪、菲律賓選舉親美勢力獲勝，大環境新趨勢配合起來。
北京接招的方式十分務實，先在基本立場上保持不落入兩難尷尬，緊接著參加濟州島三國會議。地點十分具象徵意義：60年前韓戰初期金日成席捲整個朝鮮半島，南韓政府退守的最後據點。拉日本首相一齊與會，緩和天安艦事件造成的美軍基地對日壓力之外，就是力求團結三國，保住「東協10加3」。這是第一個回合。
From：台灣立報2010.06.01
2010-05-11
2010-05-05
【左右看】陳樹菊現象
【左看】台灣之光照出台灣錯亂
李亮（文字工作者）
台東菜販陳樹菊行善多年，數年前經媒體報導而爆紅，如今更紅到國外去，受到《富比士》、《時代》等雜誌評選頒獎，又再紅回國內，受到政商名流一致讚譽。然而，陳氏善行的本質乃是中下階級之間的互助，其善行的大背景，恰恰是這些與陳氏一同獲獎的政商名流們一手製造出來的階級不公。
細看陳氏所援助的對象，乃至於陳氏自己的成長經歷，皆點出了基層教育與社福資源長期不足，是以需要中下階級自力救濟。這些問題，對陳氏讚譽有加的政府官員其實是負有責任的，如今卻只一個勁地表現對陳氏的禮遇，完全不見任何檢討與反省。
與陳氏一同獲獎的王振堂更是極端的對比。賣菜的陳氏，因為在美國多留一天就要多花政府一天的錢而過意不去，但賣電腦的王振堂所在的電子產業歷來享盡各式補貼，有論者計算宏碁企業的有效稅率可能低於3％，比一般工薪階級還低，如今雖已壯大為全球知名企業，但近年來不斷削減台灣雇用人數，日前產創條例修法時還叫嚷著要求租稅優惠，延續不公的稅制。將這兩者放在同一頂「台灣之光」大帽之下，真是錯亂至極。
【右看】道德教育之星光大道
王放（政治評論員）
厭倦了媒體上充斥的羶色腥、聳動暴力、政治口水，近日的陳樹菊形象令台灣民眾眼睛為之一亮，舉國上下奉為台灣之光。但此一現象，與其說是民眾長久以來的善念在媒體上終於得到抒發，不如說是星光大道的戲碼從文藝版搬到了社會版。
一個自小貧困的台東菜販，竟然因為多年堅持行善而受到美國《富比士》、《時代》雜誌評選為慈善英雄，與歐巴馬、賈伯斯、王振堂等名流一同獲獎，還受到總統鼓勵赴美領獎，此種平民出身、英雄表現的戲碼，正是許多美式電影激動人心的典型形象，如今竟在真實世界中上演，或者說是在充滿人倫悲劇、慘無人道命案的社會版版面（與頻道）上演，怎不令人感動？
類似陳樹菊的例子，在台灣應仍有許多，但一般政府的獎勵與表揚都太過制式化，根本沒有挖掘出其中「平民英雄」的故事性，是以表揚的效果極為有限，社會道德教育的效果遠遠不及媒體的短線操作。如今的時代，要進行道德教化也需要講究方法。如果內政部官員能夠仔細研究陳樹菊的案例，再結合新聞、文創單位的努力，或可開發出更有成效的模式，導正天下人心。
From：台灣立報2010.05.05
李亮（文字工作者）
台東菜販陳樹菊行善多年，數年前經媒體報導而爆紅，如今更紅到國外去，受到《富比士》、《時代》等雜誌評選頒獎，又再紅回國內，受到政商名流一致讚譽。然而，陳氏善行的本質乃是中下階級之間的互助，其善行的大背景，恰恰是這些與陳氏一同獲獎的政商名流們一手製造出來的階級不公。
細看陳氏所援助的對象，乃至於陳氏自己的成長經歷，皆點出了基層教育與社福資源長期不足，是以需要中下階級自力救濟。這些問題，對陳氏讚譽有加的政府官員其實是負有責任的，如今卻只一個勁地表現對陳氏的禮遇，完全不見任何檢討與反省。
與陳氏一同獲獎的王振堂更是極端的對比。賣菜的陳氏，因為在美國多留一天就要多花政府一天的錢而過意不去，但賣電腦的王振堂所在的電子產業歷來享盡各式補貼，有論者計算宏碁企業的有效稅率可能低於3％，比一般工薪階級還低，如今雖已壯大為全球知名企業，但近年來不斷削減台灣雇用人數，日前產創條例修法時還叫嚷著要求租稅優惠，延續不公的稅制。將這兩者放在同一頂「台灣之光」大帽之下，真是錯亂至極。
【右看】道德教育之星光大道
王放（政治評論員）
厭倦了媒體上充斥的羶色腥、聳動暴力、政治口水，近日的陳樹菊形象令台灣民眾眼睛為之一亮，舉國上下奉為台灣之光。但此一現象，與其說是民眾長久以來的善念在媒體上終於得到抒發，不如說是星光大道的戲碼從文藝版搬到了社會版。
一個自小貧困的台東菜販，竟然因為多年堅持行善而受到美國《富比士》、《時代》雜誌評選為慈善英雄，與歐巴馬、賈伯斯、王振堂等名流一同獲獎，還受到總統鼓勵赴美領獎，此種平民出身、英雄表現的戲碼，正是許多美式電影激動人心的典型形象，如今竟在真實世界中上演，或者說是在充滿人倫悲劇、慘無人道命案的社會版版面（與頻道）上演，怎不令人感動？
類似陳樹菊的例子，在台灣應仍有許多，但一般政府的獎勵與表揚都太過制式化，根本沒有挖掘出其中「平民英雄」的故事性，是以表揚的效果極為有限，社會道德教育的效果遠遠不及媒體的短線操作。如今的時代，要進行道德教化也需要講究方法。如果內政部官員能夠仔細研究陳樹菊的案例，再結合新聞、文創單位的努力，或可開發出更有成效的模式，導正天下人心。
From：台灣立報2010.05.05
2010-05-04
【左右看】藍營頭人雲集上海
【左看】最不堪，二蟬連！
趙萬來（大學教授）
破天荒地，台灣電視終於全程轉播大陸的盛事，「上海世博」的開幕式於焉如實地展現在台人的眼前，出奇的璀燦衝擊眾人，同樣衝擊人心的是，見到我們熟悉的臉孔也高踞在貴賓席上，亦即連吳宋郁四個藍營派閥同場亮相。
這是令人感慨的鏡頭，他們四人在台灣情結深重，王不見王，怎麼在胡總書記欽點下，人一個換一個，排起一字隊，長幼有序地趨承胡某握手，又分別落坐主、次位，無所造次。咦！國民黨統一在共產黨的主場裡。
尤其令人感慨的是，上海正是蔣家國民黨的龍脈，淪陷61年，當是蔣家孽子如連、吳、宋、郁等人所最不堪回首的故地，如今卻喜孜孜來趕共產黨的大熱鬧，恁地不堪，當屬65億全人類的冠亞季殿軍，並且連年蟬連，也是去年4月間，全中國上上下下歡慶共軍渡江攻克南京總統府一甲子，居然國民黨要人出現在南京舉行活動，適與各個電視台紛紛上演「解放」、「淮海大捷」等連續劇毗鄰為新聞節目，真個是建國60周年最活生生的祭品。
蔣家父子不落土，該當為永世冤鬼，綠營反蔣起家，卻獨當反共反華之衣缽，是為冤鬼的孝子賢孫。
【右看】似台商？是台商？
甘向西（政治評論家）
受邀為上海世博貴賓，國民黨兩位榮譽主席連戰和吳伯雄、親民黨主席宋楚瑜及新黨主席郁慕明四個藍營頭頭都受到高規格的接待，一起胡錦濤以中共總書記、而非中國國家主席身分會見，也就是說，四人享受元首級的接待，但非元首、是黨友，反映國民黨對中共的關係是不戰、不和、不降，倒走到中共黨魁的跟前，一而再，距上次北京奧運20個月，不分派系，都走得很不矜持，如果加上私人或以黨名的走動，就像走廚房一樣，真似台商。
連吳宋郁四人似台商？是台商？凡觀者都不免狐疑，遑論綠營。必不免地，他們都傳出替台商「撟代誌」，說好聽，為鄉親服務，說難聽，來當掮客，無論為何，搞政治搞到個案，怎沒瓜田李下之嫌？特別令人繪聲繪影的是連戰，他為福建省漳州市長泰縣的「連氏大飯店」題扁額，當地又盛傳連氏大肆圈地，到底他跟連氏啥瓜葛，有必要公開解釋，正如北京市長安大街的西端開起台灣夜市及籌建台灣休閒農場，也都不脫連某的名號。
藍營權貴還出了「夫人團」、「哥哥團」……不一而足，享盡特權特惠，而由台灣人民的尊嚴付出了對價。
From：台灣立報2010.05.03
趙萬來（大學教授）
破天荒地，台灣電視終於全程轉播大陸的盛事，「上海世博」的開幕式於焉如實地展現在台人的眼前，出奇的璀燦衝擊眾人，同樣衝擊人心的是，見到我們熟悉的臉孔也高踞在貴賓席上，亦即連吳宋郁四個藍營派閥同場亮相。
這是令人感慨的鏡頭，他們四人在台灣情結深重，王不見王，怎麼在胡總書記欽點下，人一個換一個，排起一字隊，長幼有序地趨承胡某握手，又分別落坐主、次位，無所造次。咦！國民黨統一在共產黨的主場裡。
尤其令人感慨的是，上海正是蔣家國民黨的龍脈，淪陷61年，當是蔣家孽子如連、吳、宋、郁等人所最不堪回首的故地，如今卻喜孜孜來趕共產黨的大熱鬧，恁地不堪，當屬65億全人類的冠亞季殿軍，並且連年蟬連，也是去年4月間，全中國上上下下歡慶共軍渡江攻克南京總統府一甲子，居然國民黨要人出現在南京舉行活動，適與各個電視台紛紛上演「解放」、「淮海大捷」等連續劇毗鄰為新聞節目，真個是建國60周年最活生生的祭品。
蔣家父子不落土，該當為永世冤鬼，綠營反蔣起家，卻獨當反共反華之衣缽，是為冤鬼的孝子賢孫。
【右看】似台商？是台商？
甘向西（政治評論家）
受邀為上海世博貴賓，國民黨兩位榮譽主席連戰和吳伯雄、親民黨主席宋楚瑜及新黨主席郁慕明四個藍營頭頭都受到高規格的接待，一起胡錦濤以中共總書記、而非中國國家主席身分會見，也就是說，四人享受元首級的接待，但非元首、是黨友，反映國民黨對中共的關係是不戰、不和、不降，倒走到中共黨魁的跟前，一而再，距上次北京奧運20個月，不分派系，都走得很不矜持，如果加上私人或以黨名的走動，就像走廚房一樣，真似台商。
連吳宋郁四人似台商？是台商？凡觀者都不免狐疑，遑論綠營。必不免地，他們都傳出替台商「撟代誌」，說好聽，為鄉親服務，說難聽，來當掮客，無論為何，搞政治搞到個案，怎沒瓜田李下之嫌？特別令人繪聲繪影的是連戰，他為福建省漳州市長泰縣的「連氏大飯店」題扁額，當地又盛傳連氏大肆圈地，到底他跟連氏啥瓜葛，有必要公開解釋，正如北京市長安大街的西端開起台灣夜市及籌建台灣休閒農場，也都不脫連某的名號。
藍營權貴還出了「夫人團」、「哥哥團」……不一而足，享盡特權特惠，而由台灣人民的尊嚴付出了對價。
From：台灣立報2010.05.03
2010-04-19
【左右看】聞醫療奉獻獎得主近事二則
【左看】誰說台灣人有醫生？
趙萬來（大學教授）
從本（4）月起，全民健康保險費率上漲，之前廷議紛紛，好像主漲是魄力、有擔當的官員，反漲則近似媚俗、唯選票是念的政客，其實，這項爭論都沒說破本質性的癥結：全民已遭醫療資本綁架了，所有的健保費一漲再漲，且還將要漲上去，統統歸於醫療業者的口袋。
在這時候，聽見兩位醫療奉獻獎得主的近事，不由得感慨特別強烈。一位如我們所熟悉的故事，義大利籍天主教修士馬仁光醫師奉獻台灣58年後，於3月27日辭世於宜蘭縣聖母醫院，享年88歲；另一位是挪威籍的屏東基督教醫院創辦人畢嘉士醫師，在離台回鄉退休後26年後，復又回來曾經行醫30年的屏東，為的是爭取一塊土地，好照顧最弱小的痳瘋病弟兄，而他現年已是84歲。
同樣發生在台灣的醫療情事，形成了尖銳的參照，與其說是洋人與土著之別，或者說教士與俗人的懸殊，不如說是醫療與醫療生意經的反差；說白了，就是治病救人與營利賺錢的根本不同。更準確地說，此乃醫療與非醫療的對比。誰說台灣人有醫生？有醫療業？
【右看】史懷哲神靈請現於此
甘向西（政治評論家）
台灣的醫院集中化、大型化、連鎖化，允稱世界第一，偏偏台灣歷年頒授的「醫療奉獻獎」清一色歸於外籍醫師，他們都行醫於偏遠窮困的村落，罄盡其青春歲月，乃至身瘁於此島國而不歸，傳說中的史懷哲醫生都神靈活現在每一年的頒獎典禮中，直至近年這些1950年代來台的洋教士多已凋零殆盡，才輪到我台灣本籍人士上台領獎，也就是說，一部醫療奉獻獎的歷史，反襯台灣本籍醫療人員的不奉獻。
近日又多了一位不是台灣醫生，卻勝過台灣醫生的義大利醫生馬仁光，然典型不遠去。另一位挪威籍畢大夫去而復返，居然在退休回國後26年又重返屏東，為他念念不忘的照護機構專程來奮鬥土地增值稅，真個是神的僕人。
然台灣的醫生自其16歲發願考醫學院起，就是世俗中人，努力攀高、不流低，造成無醫村處處是，自身也變成藥商、設備商與醫院老闆的俘虜，雖說也分得滿盤滿缽，卻嫌惡一手惡化的台灣，個個把妻小寄存美加，成為「台獨分子」，甚至早年在美國利誘下，投奔美國無醫村。現在又有人西進大陸，真個是見利勇為的醫儈。
From：台灣立報2010.04.12
趙萬來（大學教授）
從本（4）月起，全民健康保險費率上漲，之前廷議紛紛，好像主漲是魄力、有擔當的官員，反漲則近似媚俗、唯選票是念的政客，其實，這項爭論都沒說破本質性的癥結：全民已遭醫療資本綁架了，所有的健保費一漲再漲，且還將要漲上去，統統歸於醫療業者的口袋。
在這時候，聽見兩位醫療奉獻獎得主的近事，不由得感慨特別強烈。一位如我們所熟悉的故事，義大利籍天主教修士馬仁光醫師奉獻台灣58年後，於3月27日辭世於宜蘭縣聖母醫院，享年88歲；另一位是挪威籍的屏東基督教醫院創辦人畢嘉士醫師，在離台回鄉退休後26年後，復又回來曾經行醫30年的屏東，為的是爭取一塊土地，好照顧最弱小的痳瘋病弟兄，而他現年已是84歲。
同樣發生在台灣的醫療情事，形成了尖銳的參照，與其說是洋人與土著之別，或者說教士與俗人的懸殊，不如說是醫療與醫療生意經的反差；說白了，就是治病救人與營利賺錢的根本不同。更準確地說，此乃醫療與非醫療的對比。誰說台灣人有醫生？有醫療業？
【右看】史懷哲神靈請現於此
甘向西（政治評論家）
台灣的醫院集中化、大型化、連鎖化，允稱世界第一，偏偏台灣歷年頒授的「醫療奉獻獎」清一色歸於外籍醫師，他們都行醫於偏遠窮困的村落，罄盡其青春歲月，乃至身瘁於此島國而不歸，傳說中的史懷哲醫生都神靈活現在每一年的頒獎典禮中，直至近年這些1950年代來台的洋教士多已凋零殆盡，才輪到我台灣本籍人士上台領獎，也就是說，一部醫療奉獻獎的歷史，反襯台灣本籍醫療人員的不奉獻。
近日又多了一位不是台灣醫生，卻勝過台灣醫生的義大利醫生馬仁光，然典型不遠去。另一位挪威籍畢大夫去而復返，居然在退休回國後26年又重返屏東，為他念念不忘的照護機構專程來奮鬥土地增值稅，真個是神的僕人。
然台灣的醫生自其16歲發願考醫學院起，就是世俗中人，努力攀高、不流低，造成無醫村處處是，自身也變成藥商、設備商與醫院老闆的俘虜，雖說也分得滿盤滿缽，卻嫌惡一手惡化的台灣，個個把妻小寄存美加，成為「台獨分子」，甚至早年在美國利誘下，投奔美國無醫村。現在又有人西進大陸，真個是見利勇為的醫儈。
From：台灣立報2010.04.12
【左右看】上太空，旅遊去
【左看】窮奢極欲化解資本危機
趙萬來（大學教授）
「走投無路」今日也成為富人的寫照，太空旅遊不就是富到極致的燒錢遊戲嗎？一趟2小時45分鐘的航程索費美元20萬，居然全世界有330人參加，其中台灣報名了3對夫婦，即6人，相對於全世界飢餓人口10億以上，只能說，這不是人類行為。
這種窮奢極欲的揮霍觸目皆是，精品、豪宅日日衝擊耳目，皆是炫耀式消費，連坐火車、飛機都有金錢砌起的隔間。面對日益對比尖銳化的現象，學者解釋為符號消費、身分消費，變成解釋對象的美容師，完全不考慮諱飾貧富兩極化的事實。即使有人明言這一點，但也無以回答一項反論：資產階級佔有生產資料，並不必然表現為佔有生活資料：如王永慶之流都不炫富。對此，通俗的解釋是第一代創業者習於儉僕。但這解釋失諸道德化。
真正唯物的解釋是，當前貧富懸殊在資本主義全球化推動下已至臨界點，人民窮得買不起，形成生產過剩，資產階級沒有生產性的投資標的，所以服務業大興，主要是把人僕役化，閒錢用來擺闊，自生產領域威懾工人延伸到生活領域；同樣地，遨遊太空也是把貨幣符號拿來誇示下民，平白浪費資源。過去，解決資本主義危機就是戰爭，現在轉而糟蹋無產者的尊嚴與地球資源，是謂之「和平發展」。
【右看】奔向更大天地的新歷史
甘向西（政治評論家）
上（3）月22日英國維珍公司開啟太空觀光行，台灣有3對夫妻在列，一時激起仇富者的眼紅症，好像遊太空是沒良心之事，殊不知，文明的進程多由有錢有閒促成。
說實話，太空旅遊是必然的產業發展。人類上太空已過半世紀，絕多是科學探測與軍事佈署，沒有經濟的回報，誰都知道這樣的淨消耗難以為繼，蘇聯就是這樣解體的。美國作為市場經濟的國家機器早就開發商業性太空發射，從而創造許多民生行業，收到富國利民的效果，所以，化太空科技為生財工具乃經濟的必然。
另一方面，太空旅遊也是必要的歷史發展。地球在浩瀚宇宙中既渺小又危脆，周遭的太空都跟我們的禍福息息相關，人類不可不深加體察而形成共識，絕不是單靠個別的太空人、政治家與科學家，必須平民百姓一起投身進去。此時，我們正處在另一次地理大發現的開端，麥哲倫已繞地球一圈，等待大家蜂湧而上，擴大家園。
有人厲聲指斥上太空太貴，誠然！但別忘了一項經濟鐵律：需要與滿足需要的手段一起發展。我們應當歡迎太空旅遊，不怕貴，就怕沒顧客，有顧客就會激勵科技發展，使得太空旅遊平價化、大眾化，而大眾化的實現，也就是人類衝出地球、奔向更大天地的歷史新頁。
From：台灣立報2010.04.19
趙萬來（大學教授）
「走投無路」今日也成為富人的寫照，太空旅遊不就是富到極致的燒錢遊戲嗎？一趟2小時45分鐘的航程索費美元20萬，居然全世界有330人參加，其中台灣報名了3對夫婦，即6人，相對於全世界飢餓人口10億以上，只能說，這不是人類行為。
這種窮奢極欲的揮霍觸目皆是，精品、豪宅日日衝擊耳目，皆是炫耀式消費，連坐火車、飛機都有金錢砌起的隔間。面對日益對比尖銳化的現象，學者解釋為符號消費、身分消費，變成解釋對象的美容師，完全不考慮諱飾貧富兩極化的事實。即使有人明言這一點，但也無以回答一項反論：資產階級佔有生產資料，並不必然表現為佔有生活資料：如王永慶之流都不炫富。對此，通俗的解釋是第一代創業者習於儉僕。但這解釋失諸道德化。
真正唯物的解釋是，當前貧富懸殊在資本主義全球化推動下已至臨界點，人民窮得買不起，形成生產過剩，資產階級沒有生產性的投資標的，所以服務業大興，主要是把人僕役化，閒錢用來擺闊，自生產領域威懾工人延伸到生活領域；同樣地，遨遊太空也是把貨幣符號拿來誇示下民，平白浪費資源。過去，解決資本主義危機就是戰爭，現在轉而糟蹋無產者的尊嚴與地球資源，是謂之「和平發展」。
【右看】奔向更大天地的新歷史
甘向西（政治評論家）
上（3）月22日英國維珍公司開啟太空觀光行，台灣有3對夫妻在列，一時激起仇富者的眼紅症，好像遊太空是沒良心之事，殊不知，文明的進程多由有錢有閒促成。
說實話，太空旅遊是必然的產業發展。人類上太空已過半世紀，絕多是科學探測與軍事佈署，沒有經濟的回報，誰都知道這樣的淨消耗難以為繼，蘇聯就是這樣解體的。美國作為市場經濟的國家機器早就開發商業性太空發射，從而創造許多民生行業，收到富國利民的效果，所以，化太空科技為生財工具乃經濟的必然。
另一方面，太空旅遊也是必要的歷史發展。地球在浩瀚宇宙中既渺小又危脆，周遭的太空都跟我們的禍福息息相關，人類不可不深加體察而形成共識，絕不是單靠個別的太空人、政治家與科學家，必須平民百姓一起投身進去。此時，我們正處在另一次地理大發現的開端，麥哲倫已繞地球一圈，等待大家蜂湧而上，擴大家園。
有人厲聲指斥上太空太貴，誠然！但別忘了一項經濟鐵律：需要與滿足需要的手段一起發展。我們應當歡迎太空旅遊，不怕貴，就怕沒顧客，有顧客就會激勵科技發展，使得太空旅遊平價化、大眾化，而大眾化的實現，也就是人類衝出地球、奔向更大天地的歷史新頁。
From：台灣立報2010.04.19
2010-04-18
2010-04-12
辛波絲卡：結束與開始
每次戰爭過後
總得有人處理善後。
畢竟事物是不會
自己收拾自己的。
總得有人把瓦礫
鏟到路邊，
好讓滿載屍體的貨車
順利通過。
總得有人跋涉過
泥沼和灰燼，穿過沙發的彈簧，
玻璃碎片，
血跡斑斑的破布。
總得有人拖動柱子
去撐住圍牆，
總得有人將窗戶裝上玻璃，
將大門嵌入門框內。
並不上鏡頭，
這得花上好幾年。
所有的相機都到
別的戰場去了。
橋樑需要重建，
火車站也是一樣。
襯衣袖子一捲再捲，
都捲碎了。
有人，手持掃帚，
還記得怎麼一回事，
另外有人傾耳聆聽，點點
他那未被擊碎的頭。
但另一些人一定匆匆走過，
覺得那一切
有點令人厭煩。
有時候仍得有人
自樹叢底下
挖出生鏽的議題
然後將之拖到垃圾場。
了解
歷史真相的人
得讓路給
不甚了解的人。
以及所知更少的人。
最後是那些簡直一無所知的人。
總得有人躺在那裡——
那掩蓋過
因和果的草堆裡——
嘴巴含著草葉，
望著雲朵發楞。
總得有人處理善後。
畢竟事物是不會
自己收拾自己的。
總得有人把瓦礫
鏟到路邊，
好讓滿載屍體的貨車
順利通過。
總得有人跋涉過
泥沼和灰燼，穿過沙發的彈簧，
玻璃碎片，
血跡斑斑的破布。
總得有人拖動柱子
去撐住圍牆，
總得有人將窗戶裝上玻璃，
將大門嵌入門框內。
並不上鏡頭，
這得花上好幾年。
所有的相機都到
別的戰場去了。
橋樑需要重建，
火車站也是一樣。
襯衣袖子一捲再捲，
都捲碎了。
有人，手持掃帚，
還記得怎麼一回事，
另外有人傾耳聆聽，點點
他那未被擊碎的頭。
但另一些人一定匆匆走過，
覺得那一切
有點令人厭煩。
有時候仍得有人
自樹叢底下
挖出生鏽的議題
然後將之拖到垃圾場。
了解
歷史真相的人
得讓路給
不甚了解的人。
以及所知更少的人。
最後是那些簡直一無所知的人。
總得有人躺在那裡——
那掩蓋過
因和果的草堆裡——
嘴巴含著草葉，
望著雲朵發楞。
2010-04-11
Silvia Bovenschen - Älter werden
當變老還是某種樂趣的時候，是什麼在主導？熱情與偶然。
不論何時何地，人總是在尋找方向。在陌生的房子裡，在陌生的城市中，在不認識的國家，最近，還包括了陌生的虛擬地帶。孩子都知道，在幾乎陌生的世界中，要先找到可依據的線索來認清方向。我還記得自己是怎麼受到青春期那嚮往可靠方向的願望所侵擾，我真的記得那種要從一整個炙熱青春期漩渦中掙脫出來的感覺。換句話說，在那段期間，我或多或少在尋求一種更高的俯瞰地位，一個安全的固定位置，從那裡，我可以撒出感情與智性的關係網絡。這是我的願望（當時我可能不會用這個詞），希望整頓這個讓我眼花撩亂的世界。我想找到精神寄託。我要給我感情生活的巨大能源一個方向。總而言之，我提供了一個點燃自己的晉級準備。
那段期間，有一次我跟舅舅上戲院。這沒什麼，我之前就很喜歡看戲，也常常去。但那次不一樣。我們剛好在漢堡，剛好我們有漢堡戲院的票，剛好這天晚上演的是顧斯達‧格林根導演的《浮士德》（我相信是第二書）。我不是很明白舞台上到底在演什麼，但是我馬上知道自己找到了安身立命之處。我完全著迷，已經準備要俯首稱臣了，卻發現一旁的舅舅呼吸聲太大。（是那個演員。是他雖然有些做作、卻精準又聰明的演技吸引我進入這個世界。時間已經隔了很久，我只能揣測當時感動我的是什麼）
那一刻，我的未來很清楚地橫在面前。我要上舞台去。其他的一切，都沈進黑暗的無意義裡。我已經有心理準備，要為這個理想犧牲一切，所有的一切。（這個年紀好危險！）
我知道我的父母不會允許我即刻跟著巡迴戲團離開，所以我先累積一些無用的知識。很快我就知道，誰演的是杜塞多夫天真的青年，誰又演慕尼黑沈重的英雄以及曼海姆滑稽的老頭。年紀再大一些，只要有時間，我就去熟悉的戲院看戲。我讀劇本，訂閱相關的期刊，學芭蕾，還偷偷溜進市立劇院的後台。
還是中學生時（可能十六或十七歲大），我聽說當地有一座知名的大學劇院。我到那邊去，後來被錄取了。每個星期二和星期四下午四點，整個大學劇院總是拋下劇本，移師到一間講堂。我好奇地跟去，就這樣誤打誤撞聽了哲學課（好大的講堂，坐得滿滿的，空氣中充滿興奮）。再一次，我又不太明白（除了「而且」與「但是」之外，什麼也不懂）阿多諾教授在講台上走來走去講的大部分內容。再一次，我又著迷了。能這麼說話且引發我思考興趣的人（即使我不明白思考是什麼），我想他一定能幫我找到方向，一定能為我展開新的世界。這裡就是我更高的、固定的位置，我想。我跟著講課的韻律和聲響流動，決定我要留在講堂裡，直到理解所有的藝術哲學理論。我也這麼做了，而且學到：固定的位置並不存在，方向的尋找沒有結束的一天，同時也理解其實是尋找本身，保持了我們的生命活絡。
然後呢？
然後呢？
然後，某個時候，下一個偶然出現。疾病大踏步而來。這場血的教訓教我放下，讓我明白在變老的過程中，我再也不能像我希望的那樣，任憑熱情與偶然帶著走。
不論何時何地，人總是在尋找方向。在陌生的房子裡，在陌生的城市中，在不認識的國家，最近，還包括了陌生的虛擬地帶。孩子都知道，在幾乎陌生的世界中，要先找到可依據的線索來認清方向。我還記得自己是怎麼受到青春期那嚮往可靠方向的願望所侵擾，我真的記得那種要從一整個炙熱青春期漩渦中掙脫出來的感覺。換句話說，在那段期間，我或多或少在尋求一種更高的俯瞰地位，一個安全的固定位置，從那裡，我可以撒出感情與智性的關係網絡。這是我的願望（當時我可能不會用這個詞），希望整頓這個讓我眼花撩亂的世界。我想找到精神寄託。我要給我感情生活的巨大能源一個方向。總而言之，我提供了一個點燃自己的晉級準備。
那段期間，有一次我跟舅舅上戲院。這沒什麼，我之前就很喜歡看戲，也常常去。但那次不一樣。我們剛好在漢堡，剛好我們有漢堡戲院的票，剛好這天晚上演的是顧斯達‧格林根導演的《浮士德》（我相信是第二書）。我不是很明白舞台上到底在演什麼，但是我馬上知道自己找到了安身立命之處。我完全著迷，已經準備要俯首稱臣了，卻發現一旁的舅舅呼吸聲太大。（是那個演員。是他雖然有些做作、卻精準又聰明的演技吸引我進入這個世界。時間已經隔了很久，我只能揣測當時感動我的是什麼）
那一刻，我的未來很清楚地橫在面前。我要上舞台去。其他的一切，都沈進黑暗的無意義裡。我已經有心理準備，要為這個理想犧牲一切，所有的一切。（這個年紀好危險！）
我知道我的父母不會允許我即刻跟著巡迴戲團離開，所以我先累積一些無用的知識。很快我就知道，誰演的是杜塞多夫天真的青年，誰又演慕尼黑沈重的英雄以及曼海姆滑稽的老頭。年紀再大一些，只要有時間，我就去熟悉的戲院看戲。我讀劇本，訂閱相關的期刊，學芭蕾，還偷偷溜進市立劇院的後台。
還是中學生時（可能十六或十七歲大），我聽說當地有一座知名的大學劇院。我到那邊去，後來被錄取了。每個星期二和星期四下午四點，整個大學劇院總是拋下劇本，移師到一間講堂。我好奇地跟去，就這樣誤打誤撞聽了哲學課（好大的講堂，坐得滿滿的，空氣中充滿興奮）。再一次，我又不太明白（除了「而且」與「但是」之外，什麼也不懂）阿多諾教授在講台上走來走去講的大部分內容。再一次，我又著迷了。能這麼說話且引發我思考興趣的人（即使我不明白思考是什麼），我想他一定能幫我找到方向，一定能為我展開新的世界。這裡就是我更高的、固定的位置，我想。我跟著講課的韻律和聲響流動，決定我要留在講堂裡，直到理解所有的藝術哲學理論。我也這麼做了，而且學到：固定的位置並不存在，方向的尋找沒有結束的一天，同時也理解其實是尋找本身，保持了我們的生命活絡。
然後呢？
然後呢？
然後，某個時候，下一個偶然出現。疾病大踏步而來。這場血的教訓教我放下，讓我明白在變老的過程中，我再也不能像我希望的那樣，任憑熱情與偶然帶著走。
Subscribe to:
Posts (Atom)